劉江永
（《人民日?qǐng)?bào)海外版》,2015年03月08日）
據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道，日本自民黨議員“發(fā)現(xiàn)”了1969年中國(guó)出版的一幅地圖，把釣魚(yú)島劃入日本沖繩縣范圍，于是如獲至寶地報(bào)告外務(wù)省，甚至還要和中方交涉。
筆者見(jiàn)過(guò)的古今中外相關(guān)地圖不下100種。從地圖角度看，釣魚(yú)島及其附屬島嶼（簡(jiǎn)稱釣魚(yú)島列島）屬于中國(guó)是確定無(wú)疑的。企圖靠極個(gè)別地圖來(lái)改變這一事實(shí)是不可能的。
關(guān)于釣魚(yú)島歸屬的地圖，大體可以分為中國(guó)、古代琉球國(guó)、日本、歐美等四部分。經(jīng)筆者考證確認(rèn)，這些地圖絕大多數(shù)都可以證明釣魚(yú)島列島屬于中國(guó)。中國(guó)明清兩代的古代地圖及海防圖標(biāo)有釣魚(yú)島列島。1372年至1897年古代琉球國(guó)的地圖沒(méi)有一張把釣魚(yú)島劃入琉球范圍。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前日本幾乎沒(méi)有一幅官方地圖把釣魚(yú)島列島劃入日本版圖。相反，日本1785年林子平繪制的《琉球三省并三十六島圖》、1810年山田聯(lián)繪制的《地球輿地全圖》等都清楚地把釣魚(yú)島列島劃入中國(guó)版圖。直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的1894年3月日本軍部統(tǒng)轄下出版的《沖繩縣管內(nèi)全圖》及1895年5月甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后修訂出版的該圖，都沒(méi)有標(biāo)注釣魚(yú)島。從該圖在臺(tái)灣與八重山群島之間所畫(huà)弧形邊界線看，釣魚(yú)島列島被排除在琉球群島之外。
日本有關(guān)釣魚(yú)島的地圖主要來(lái)自中國(guó)和歐美地圖。歐美古代地圖主要來(lái)源兩方面：一是法國(guó)古代地圖，主要是受1719年清朝冊(cè)封副使徐葆光所著《中山傳信錄》的影響，并按中國(guó)閩南方言發(fā)音注明釣魚(yú)島列島的島名。這影響了整個(gè)歐美對(duì)釣魚(yú)島列島的島名發(fā)音。二是來(lái)源于1845年英國(guó)軍艦“薩瑪朗”號(hào)調(diào)查后繪制的地圖，以及直至1894年英國(guó)海軍多次修訂再版的《中國(guó)海針路志》。這些英國(guó)官方地圖明確將釣魚(yú)島列島記載為“臺(tái)灣東北諸島”。日本政府在1885年秘密調(diào)查釣魚(yú)島之前，已經(jīng)從這些英國(guó)官方地圖及文獻(xiàn)中得知釣魚(yú)島屬于中國(guó)，但并未提出任何異議，這等于默認(rèn)釣魚(yú)島屬于臺(tái)灣附屬島嶼。這些地圖足以證明，在中日最初發(fā)生島嶼爭(zhēng)議前的關(guān)鍵日期，釣魚(yú)島屬于中國(guó)毫無(wú)爭(zhēng)議。
1895年至1945年日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，由于釣魚(yú)島屬于臺(tái)灣東北部島嶼，自然也處于日本統(tǒng)治之下。不過(guò)這期間的地圖或所謂“感謝狀”等文件均伴隨甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后不平等的《馬關(guān)條約》作廢而失效。
1945年至1971年期間，由于琉球群島在美國(guó)占領(lǐng)下，日本版圖不包括現(xiàn)在的沖繩縣。二戰(zhàn)后，日本直到1970年以后才開(kāi)始在地圖中記載所謂“尖閣諸島”。因此，有人以中國(guó)海峽兩岸有關(guān)臺(tái)灣的地圖這期間沒(méi)有注明釣魚(yú)島，所以釣魚(yú)島屬于日本的說(shuō)法不成立。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這期間，中國(guó)海峽兩岸的某些地圖、資料因受到日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期地圖的影響，錯(cuò)誤地復(fù)制了1945年以前日本的島名，這必須得到糾正，但不能說(shuō)這些代表中國(guó)政府的立場(chǎng)。更何況中國(guó)1956年出版的日本地圖中并不包含釣魚(yú)島，1950年準(zhǔn)備參與舊金山和會(huì)的建議草案中曾提及把釣魚(yú)島、赤尾嶼連同臺(tái)灣一起歸還中國(guó)。
在日本及國(guó)際上，確有極個(gè)別以訛傳訛或被人為篡改的地圖，把釣魚(yú)島劃入日本或琉球的范圍。對(duì)此，應(yīng)予澄清，以免繼續(xù)引起國(guó)際誤解。