作者：金永明
摘要：隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的生效及其相關(guān)制度的實施，各國霸占島嶼的態(tài)勢日益強烈并引發(fā)沖突，釣魚島問題爭議就是其中之一。釣魚島問題爭議的爆發(fā)起源于對其周邊海域的樂觀估計，日本妄圖以其為基點主張海域面積，包括與中國平分東海大陸架，從而強化對其的“管理”。但從歷史和國際法的分析可以看出，中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權(quán)，其主權(quán)應(yīng)完全回歸中國。由于日本長期以來否定在中日間存在釣魚島問題爭議，且否認(rèn)“擱置爭議”共識的存在，致使中日談判工作無法獲得進展并合理解決。在此，美國應(yīng)承擔(dān)違反國際義務(wù)的責(zé)任，包括無視中國的正義要求、違反同盟國一致同意原則及托管制度目的，非法地將其連同琉球“交還”日本，以及其適用《美日安保條約》的表態(tài)等，加劇了釣魚島問題解決難度?？紤]到釣魚島問題危及或影響區(qū)域及世界的和平與安全，安全理事會應(yīng)對其作出建議或向國際法院請求咨詢意見，以合理解決釣魚島問題，并維持和確保二戰(zhàn)后的國際秩序及勝利成果。中國政府仍希望通過和平方法解決釣魚島問題爭議，為此，日本政府應(yīng)尊重歷史事實和國際法，與中國政府展開平等協(xié)商和談判，以合理解決釣魚島問題，并共享海域資源，推進中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系發(fā)展。
關(guān)鍵詞：釣魚島問題；歷史和國際法；美國因素；和平解決
來源：《當(dāng)代法學(xué)》，2013年第5期。
（專家觀點不代表本網(wǎng)站立場）