作者：張普定
摘要：日本政府關(guān)于釣魚(yú)島列島與《馬關(guān)條約》無(wú)關(guān)的說(shuō)法不符合事實(shí)。《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》作為國(guó)際協(xié)定，雖未出現(xiàn)“釣魚(yú)島”的字樣，實(shí)際上確定了釣魚(yú)島的地位和主權(quán)歸屬?！杜f金山和約》對(duì)中國(guó)沒(méi)有拘束力?！稓w還沖繩協(xié)定》的基礎(chǔ)文件乃至歸還主體、方式和范圍均違背國(guó)際法，應(yīng)歸于無(wú)效。美國(guó)向日本移交釣魚(yú)島的行政管理權(quán)違反了國(guó)際條約，是非法無(wú)效的行為，日本并不因此享有釣魚(yú)島的主權(quán)。日本將釣魚(yú)島“國(guó)有化”公然違反國(guó)際法，凸顯出釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)法律解決方法的緊迫性。美國(guó)擅自處置琉球群島之歸屬，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》，在國(guó)際法上難以成立。
關(guān)鍵詞：釣魚(yú)島；《開(kāi)羅宣言》；法律方法；琉球群島
來(lái)源：《河北法學(xué)》，2014年第2期。
（專家觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)）